Прибыль и потери в результате торговых пошлин президента США Дональда Трампа, о которых сообщает агентство Reuters, не более чем догадки. Об этом в пятницу, 30 мая, заявил экономист, директор Института нового общества Василий Колташов в беседе с ИА Регнум. Эксперт рассказал, кто на самом деле заработал на изменениях фондового рынка после введенных тарифов.

CNP/AdMedia/Global Look Press

Reuters со ссылкой на собственные подсчеты сообщило о том, что развязанная президентом США торговая война обошлась компаниям в $34 млрд долларов из-за упущенной выгоды и более высоких издержек. В Белом доме при этом заявили, что введенные Трампом пошлины принесли американской экономике не менее $50 млрд.

«Эти цифры — не более чем догадки. В реальности на перепадах фондового рынка компании, близкие к Белому дому, заработали вполне возможно гораздо больше. Возможно, более $100 млрд. Это на всех перепадах, на спекуляциях, на закупках товарных партий и заблаговременном ввозе. То есть те, кто был в курсе, обладал инсайдерской информацией, они, вполне возможно, очень серьезно обогатились, и это не десятки миллиардов долларов, это больше», — сообщил экономист.

Что касается доходов Белого дома, то это вопрос специальной статистики, который сложно комментировать без соответствующих отчетов правительства, объяснил специалист. При этом собеседник агентства считает важным отметить, что как только Трамп объявил свои заграничные пошлины, американские и иностранные корабли в американских портах просто встали на входе на якорь и «растаможка», на которой зарабатывает государство, прекратилась.

«То есть такого, чтобы по новым пошлинам, огромным потоком, хлынули товары, такого не было. Наоборот, были товарные запасы, и были товары, которые встали в очередь. Они просто не были ввезены сразу, потому что все замерли в ожидании изменения этой политики, этих пошлин Трампа. Поскольку такие высокие пошлины, было понятно, что не очень выгодны», — заявил Колташов.

В дальнейшем товары стали вновь завозиться, и государство на этом зарабатывало, о чем свидетельствовали ценники в сетевых магазинах США, так как на них указывалась соответствующая наценка, сообщил экономист. Он уточнил, что, несмотря на завозимые товары, сохранялось большое количество тех, которые не были ввезены, что вряд ли может указывать на доход США в размере $50 млрд.

«По поводу убытков тоже непонятно. Потому что рынок улетел вниз на шесть с лишним триллионов долларов. Потом он отыгрывал падение, но не везде и не вполне. А так потери компаний составляют триллионы долларов. Может быть, не многие триллионы, может быть, в пределах полутора-двух суммарно, учитывая, что рынок отыгрывал падение. Такие резкие перепады на фондовом рынке, которые вызвал Трамп, это не $30 млрд», — выразил мнение специалист.

Как передавало ИА Регнум, Трамп 2 апреля назвал страны, с которых США намерены взимать взаимные тарифы. Наиболее высокие из них Вашингтон ввел на товары из Камбоджи (49%), Вьетнама (46%), Таиланда (36%), Китая (34%), Китайского Тайбэя (Тайваня) — (32%). Пекин в ответ сообщил о введении ответных пошлин в том же размере и ряда иных мер. Затем США повысили пошлины на китайские товары до 145%, а КНР на американские товары — до 125%.

8 мая Трамп заявил, что Вашингтон снизит импортные пошлины на китайские товары в конечном счёте. Тарифы достигли предела и выше подняться не могут, добавил Трамп. Глава Белого дома 23 апреля также отмечал, что пошлины будут снижаться, но не до 0%.

28 мая коллегия из трех судей Международного торгового суда признала несколько указов президента США Трампа, связанных с тарифами, «недействительными, поскольку они противоречат закону». Но уже на следующий день апелляционный суд в США восстановил действие указов главы Белого дома о введении торговых пошлин.