Основная цель объявленной Лондоном усиленной милитаризации — дальнейшее присутствие британских военных на Украине и конфликт с РФ, отметила в разговоре с ИА Регнум руководитель Центра британских исследований Института Европы РАН Елена Ананьева. Но, по её мнению, планы властей Соединённого Королевства может не поддержать население. Есть и экономические препятствия.

AP/TASS

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер 2 июня заявил об увеличении инвестиций в оборону. Цель — обеспечить готовность Соединённого Королевства вести боевые действия на фоне роста напряженности в Европе. По словам главы правительства, инновации в оборонной сфере будут внедряться «со скоростью военного времени», и уже к 2035 году британские вооруженные силы должны стать в десять раз мощнее, уточнил Стармер.

По словам Ананьевой, в громких заявлениях премьера нет ничего неожиданного.

«Великобритания никогда не скрывала, что она поддерживает Украину и собирается делать это дальше. Поэтому вместе Лондон и Париж выдвинули идею так называемой коалиции желающих (лидеры Великобритании, Германии, Франции и Польши. — Прим. ред.): чтобы ввести миротворческий контингент, потом силы сдерживания на украинскую территорию, после прекращения огня. И они не оставляют этих планов. В частности, намерены разместить контингенты в Киеве, во Львове и в Одессе. А Чёрное море — это, конечно, очень лакомая цель для Великобритании. Так что ответ на вопрос, с кем собирается воевать Стармер, понятен: с Россией», — заявила собеседница агентства.

В то же время на пути амбициозных планов премьера — настроения в обществе.

«Дело в том, что британцы не прочь поддерживать Украину, но не воевать непосредственно и не выкладывать деньги из своего кошелька. Большинство выступает с такими воззрениями, что, в общем-то, демонстрировали и недавние опросы. Вот-вот должен быть опубликован новый обзор оборонной стратегии. И после него наверняка будут и очередные опросы. Тогда и посмотрим на реакцию», — отметила Ананьева.

Кроме того, подчёркивает аналитик, открытым остаётся вопрос о том, хватит ли у властей Соединённого Королевства ресурсов.

«Великобритания всегда пытается, там есть такое выражение, «ударить сильнее своих возможностей». Потому громких заявлений от Лондона много. А надо смотреть на возможности британцев. Собираются они построить 12 новых подводных лодок? При таком дефиците бюджета, как у них, и при внешнем долге в 100% от ВВП, который ещё и стремительно увеличивается, — посмотрим, кто им даст денег. Сейчас британцы пытаются перейти на современные методы ведения войны: дроны, киберкомандование, у них сильная разведка и, конечно, диверсионные группы. Вот диверсии, саботаж, кибервойска — это всё не требует огромных затрат и многочисленного личного состава. Такие методы, безусловно, они будут применять», — заключила эксперт.

Как передавало ИА Регнум, 1 июня глава британского минобороны Джон Хили заявил, что Великобритания увеличит инвестиции в оборонное производство на 1,5 млрд фунтов стерлингов (около $2 млрд), что станет сигналом Лондона Москве о готовности сражаться. По его словам, конфликт на Украине показал, что в современном мире сила армии напрямую зависит от военной промышленности.

31 мая газета The Times также сообщила, что Великобритания планирует приобрести истребители, способные нести тактическое ядерное оружие. Издание назвала это крупнейшим расширением оборонного потенциала с периода холодной войны. Якобы Лондон уже ведет переговоры с Вашингтоном о покупке американских истребителей F-35A, способных нести ядерные заряды.