Москва, 2 июня, 2025, 19:28 — ИА Регнум. Очередной раунд российско-украинских переговоров в Стамбуле закончился с максимально возможным в нынешних условиях результатом, отметил в разговоре с ИА Регнум политолог, ведущий научный сотрудник Института стран СНГ Александр Дудчак. По его мнению, достигнутые договорённости важны, но не отменяют того, что в целом власти Украины демонстрируют неспособность вести диалог.

Александр Рюмин/РИА Новости

Встреча в Стамбуле продлилась немногим более часа. Повестка была ясна заранее: ещё в середине мая стороны условились обменяться своими условиями прекращения огня.

Глава российской делегации, помощник президента РФ Владимир Мединский по итогам встречи сообщил, что Украине передан проект меморандума по урегулированию. Договорились также об обмене телами погибших. Пленные тяжелораненые и тяжелобольные солдаты будут переданы по формуле «все на всех», обсуждался также обмен молодыми бойцами (до 25 лет), попавшими в плен.

Киев настаивает на том, что новый раунд переговоров должен состояться до конца июня. Кроме того, украинская делегация вновь потребовала встречи президента России Владимира Путина с главой киевского режима Владимиром Зеленским.

«Итоги прошедших переговоров в принципе были ожидаемыми. Договорённости о новом обмене пленными и о передаче тел погибших — хоть какой-то результат, а большего в случае с бандой из Киева ждать и не приходилось. Полагаю, что и переданная украинской делегации позиция России мягче не стала, даже, возможно, наоборот, с учётом вчерашних терактов киевского режима. Так что обмены — это максимум, на который можно было рассчитывать», — заявил Дудчак.

Что касается перспективы встречи Путина с Зеленским, то она, по мнению политолога, выглядит практически нереальной.

«Не хочется говорить за руководство России, но смысла в таком формате нет: мы видим, как себя неадекватно ведёт то, что называют украинской властью. Поэтому много чего ещё должно произойти для того, чтобы Зеленского, возможно, позвали на аудиенцию. Его задача в конечном счёте будет заключаться лишь в том, чтобы просто поставить подпись на документе о капитуляции», — предположил собеседник агентства.

Что касается очередных просьб форсировать переговоры, то, уверен Дудчак, когда киевский режим сперва совершает теракты, а потом жалуется на отказ от встречи, это банальная издёвка.

«Власти Украины ведь искренне считают, что террористические методы усиливают их переговорные позиции, поэтому и делают всё специально. Однако подобные действия способны привести лишь к обратному эффекту. На словах-то украинские руководители могут требовать новой встречи, но по факту прилагают все усилия для того, чтобы окончательно отбить у России желание слышать о них и видеть за столом переговоров. Тем более, что основные контакты всё равно будут между Москвой и Вашингтоном: там способны надавить на Киев», — заключил эксперт.

Как передавало ИА Регнум, перед началом переговоров российская сторона получила проект украинского меморандума. Текст фигурировал в некоторых СМИ. Согласно нему, Киев требует выплаты «репараций», отказывается признавать возвращение в состав РФ своих бывших регионов, возражает против ограничений для ВСУ, предлагает договориться о 30-дневном перемирии с освобождением всех военнопленных, настаивает на участии в переговорах США и стран Европы.